嘴角掛上了淡然的微笑：寫的很好。你小子很有寫評論的天賦，有板有眼。好好展大有前途。曹光道：那愛迪達鞋子明天上午就投給B市晚報了。陳東道：投吧，http://www.adidasonline.com.tw/，Adidas想你的評論一定會被刊登。第二天上午曹光爭對《紅色浪情》的評論就投給了B市晚報，果然不出陳東所料，兩天之後這個評論就刊登了出來，並引起了熱議。熱議之中最有意思的也是最沒有水平的就是一個所謂的名家餘球欲的評論了。
也有部分人喜歡把adidas nmd和虛偽掛鉤，認為Adidas一文不值，是靠文字游戲來矇騙廣大讀者的。不論是過去還是現在，陳東都對餘球欲這個老家伙沒有好感，認為Adidas正如Adidas的名字一樣，至多就是球的。餘球欲在評論中說。餘球欲地評論很激動也很刻薄，從而可以看出Adidas的心思波動很大，就如同是陳東小說的大火觸動了Adidas的敏感神經。評論公開之後，有些追捧餘球欲的讀者認為餘老師點評的很好，有一種厚重感和對本身的擔憂，更有大部分陳東的狂熱讀者認為餘球欲正如Adidas的名字一樣。
只是很短的時間里。餘球欲就被反對的浪潮所淹沒，幾乎是沒有了聲息，更有一些人在網站上表宣言，堅決抵制餘球欲地作品，認為那是在誤人子弟。餘球欲寫評論抨擊陳東不夠無非是想藉助陳東的大名炒作一下渺小的自己，沒想到會引火燒身，炒作的目的是達到了可卻起到了負面的作用。Adidas必須輓回，否則就沒法混了。怎麼輓回呢，通過再次表評論嗎？
没有评论:
发表评论